В «Новом Красноселе» от 3 октября мы писали о большом резонансе и неоднозначной реакции, которую вызвал рейд правоохранителей с собакой по поиску наркотиков, проведенный в 380-й школе. Многие считают такие методы излишне жесткими и унизительными. При этом вызывает сомнение сама их эффективность: каждый день обнюхивать учеников все равно не получится. К тому же страх и риск быть изобличенным – это не совсем те стимулы, которые останавливают подростков, нужно работать с личностью.
Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на представителя прокуратуры, после проверки в 380-й школе следы наркотического вещества нашли в одной из 11 проб, взятых у выбранных собакой учеников. Но тут же уточняется: «проверка еще не закончена, нельзя сказать, что подросток употреблял наркотик».
Позиция прокуратуры и комитета по образованию непреклонна: проверки с собаками в школах законны и будут проходить чаще.
На пресс-конференции по итогам нашумевшего случая, по информации издания «Город 812», прозвучало следующее.
По мнению прокуратуры и комитета по образованию, все было абсолютно правильно, ни закон, ни права детей нарушены не были. Правда, сотрудники прокуратуры получили дисциплинарные взыскания, но лишь за формальные нарушения процедуры и даже за излишнюю мягкость – «не проводился личный досмотр ребят, на которых показала собака».
Представитель ФСКН Дмитрий Борзов пообещал, что в ближайший год-два проверят все учебные заведения города. Досматривать и обнюхивать будут не только учеников и учителей, но также прилегающую территорию. Основная цель рейдов – профилактическая. Напугать, чтобы не допустить первой пробы наркотика. А родители «должны поклониться в пояс правоохранительным органам за то, что помогают их детям».
Дмитрий Борзов уверен, что собака не ошибается, а тот факт, что анализы десяти подростков из 11 оказались чистыми, свидетельствует не об ошибке служебной собаки, а о том, что что-то не чисто с самими школьниками. Скорее всего, эти подростки недавно находились рядом с теми, кто употреблял наркотики. Например, курил гашиш. Поэтому их одежда и волосы пахнут наркотиками…
Что касается некорректной формы проверки, уполномоченный по правам ребенка в Петербурге Светлана Агапитова считает, что защита чести и достоинства – предмет частного иска. Родители могут обратиться в суд.
А комитет по образованию поставил задачу директорам школ: подготовить родителей и детей. Провести родительские собрания, на которых взять расписки о добровольном согласии на проведение тестирования детей на наркотики. И разъяснить родителям, что рейды с собаками и досмотры детей законны.
А в окрестностях Красного Села нет наркологических лабораторий, в которых родителям можно провести анонимное обследование детей, что бы не унижать их общением с этим Гестапо из ФСКН?
Интересно, а с гражданским иском так никто из родителей не обратился?!