Борьба за влияние на пожилых избирателей превратила жизнь местного совета ветеранов в политический триллер с потасовкой и объяснениями в полиции

СОВЕТ В ОПАЛЕ

В Красном Селе четыре совета ветеранов, организованных по территориальному признаку: первый в центре города, второй – от Стрелки до Массальского; третий – Гатчинское и Кингисеппское шоссе, есть еще четвертый – в Хвойном.
В каждой «первичке» состоит примерно от 250 до 450 человек, у каждой есть свой актив и свой председатель. Занимаются взаимопомощью, проводят встречи, распределяют выделяемые ветеранам блага – подарки, билеты, места на бесплатные экскурсии…

Все началось с того, что совет № 2 решили ликвидировать и присоединить к совету № 1. Причем решили не сами члены совета, а «сверху», в районном органе совета ветеранов. Не будем лезть в устав ветеранской структуры и выяснять, насколько такое правомерно, суть не в этом.
Важно то, что актив совета № 2 никакого желания ликвидироваться и к кому-то присоединяться не изъявлял, пожилые люди не прекратили собираться и заниматься тем, чем занимались.
Кому пришло в голову «сократить» мирно живущий своей жизнью совет ветеранов? Это была инициатива живущего в Красном Селе 72-летнего пенсионера-общественника Владимира Толмачева. Он не только сам возглавляет совет № 3 по своему месту жительства, но еще и выполняет особо важную функцию – руководитель всех советов ветеранов Красносельского района. Владимир Толмачев считает себя «политиком» и представляется советником главы района. Выбран на должность главного ветерана он был несколько лет назад при поддержке тогдашнего главы районной администрации Евгения Никольского.
Толмачев требует от своих подопечных дисциплины и управляемости, ведет себя жестко, в начальственном стиле. В качестве кнута и пряника используются те немногие блага, которые выделяются пожилым людям – билеты на концерты, экскурсии, абонементы в бассейн. Владимир Толмачев порой лично контролирует, кому они достанутся. Так, например, в свое время он решил, что бесплатно посещать бассейн могут только те члены организации, кто сдал деньги на строительство арки в Красном Селе…
Идею «реорганизовать» совет № 2 господин Толмачев объясняет плохой работой его председателя Зои Захаровой, обвиняя ее в «фальсификациях и ошибках». В качестве примера приводится ничтожный повод – написала некое ходатайство, не оформив его вовремя протоколом.
Даже если ошибки столь существенны, ну предложите людям переизбрать руководителя. Но почему-то ветеранским «райкомом» принимается кардинальное решение.
Участники совета № 2 собрали подписи под коллективным обращением к председателю совета ветеранов Петербурга. Они пишут, что категорически не согласны с «сокращением» своего совета и расценивают это как «произвол ветеранского чиновника». Подобные решения должны приниматься с учетом мнения людей, полагают общественники, и просят объяснить его необходимость на их общем собрании.

ПЕРОМ И ШПАГОЙ

На прошлой неделе заседание активистов совета ветеранов № 2, проходившее в доме культуры, было прервано неожиданным визитом главного районного ветерана Владимира Толмачева и председателя совета № 1 Ирины Гагариной. Пришедшие сообщили, что совет № 2 распущен, его председатель Зоя Захарова освобождена от должности, и потребовали выдать им списки членов совета.
Гостям стали возражать, между немолодыми людьми завязался спор на повышенных тонах. Активистки совета № 2 говорят, что одну из них господин Толмачев обозвал «старой дурой».
Тем временем члены совета позвонили бывшему местному депутату Александру Латыпову, который в последнее время их опекал. И тот не заставил себя долго ждать.
Когда Латыпов появился в помещении, произошла позорная стычка, которая стала предметом публичного обсуждения.
Пытаясь защитить дружественный ему совет № 2 от незваных начальников, Латыпов пихнул председателя совета № 1 пенсионерку Ирину Гагарину. Как утверждает Гагарина, Латыпов ушиб ей руку. Впрочем, другая сторона, Александр Латыпов, позже также продемонстрировал потери – палец в гипсе…
Гагарина подала заявление в полицию, пенсионеркам пришлось идти в «девятку» давать объяснения. Правда, стражи порядка сомневаются в основаниях для уголовного дела, разве что административка…
Ирина Гагарина разместила в социальных сетях видеоролик, где с возмущением рассказывает, как они с Толмачевым пришли в совет ветеранов № 2 «наводить порядок» и как Латыпов применил к ней силу. Выложили и короткую запись с места происшествия, где видна грубая возня взрослых людей. Видеосюжеты появились и обсуждались в популярной группе ВКонтакте «Транспортный коллапс».

ПОЛИТИКА С БОРОДОЙ

Организованные пенсионеры удобны власти в качестве публики на официальных мероприятиях, для демонстрации «общественной поддержки» принимаемых решений.
А самое главное, пожилые люди – самые дисциплинированные и поэтому многочисленные избиратели. При низкой явке на муниципальных выборах их голосов вполне достаточно для победы. Этим и объясняется повышенный интерес к советам ветеранов - как к инструменту влияния на тему «за кого голосовать». Перед выборами нередко по цепочке от двери к двери снабжают шпаргалками тех пожилых людей, кому трудно разобраться или запомнить фамилии кандидатов.
В последнее время поддержку попавшему в опалу совету ветеранов № 2 оказывал Александр Латыпов. Он известен как руководитель спортивного клуба «Радогор», был депутатом муниципального совета от «Единой России», но сложил полномочия, когда не удалось попасть на зарплату в качестве освобожденного зама главы Красного Села (впоследствии эту должность занял депутат Сергей Якунин). Латыпов же успел побывать и помощником депутата заксобрания Петербурга, и, недолгое время, замглавы администрации Лаголово. Он явно намерен снова идти на выборы.
Но претендентов на мандат много, в том числе в действующей власти. Пожилые люди считают, что настоящей причиной реорганизации их совета № 2 стало сотрудничество с Латыповым.
Если рассуждать в понятиях политтехнологий, то можно сказать, что в истории с «захватом» опального совета Александр Латыпов переиграл ветеранского райкомовца Владимира Толмачева, продемонстрировав себя в роли защитника своего актива (а что при этом пихнул пожилого человека – забудется). И если даже насильно присоединить совет № 2 к совету № 1, симпатии людей от этого вряд ли поменяются. И никто не запретит пенсионерам-общественникам дружить хоть с Латыповым, хоть с любым другим претендентом на роль в местной политике.

Только вот зачем нашим ветеранам все эти игры? Не надоело ли быть передаточным механизмом для прихода к власти одних и тех же людей за подачки в виде подарков и чаепитий?
Если на местные выборы будут ходить не одни пенсионеры, а все жители, «ветеранские» политтехнологии вообще потеряют смысл. И, возможно, уже потеряли, с учетом обострившейся ситуации и роста активности граждан.
Да и пенсионеры теперь тоже не так послушны. Можно ведь и чаю попить, и в бассейн сходить, где надо умно промолчать, а проголосовать - за кого сами решат.

Наталья Кирсанова

Иллюстратив