Почти половина всех жителей Красного Села и Горелово проголосовали за Путина
МЕСТНЫЕ ПРОЦЕНТЫ
Результаты голосования, прошедшего 18 марта, в Красном Селе и Горелово близки к общим по стране. По территориальной избирательной комиссии № 26, к которой относятся Красное Село, Горелово, Урицк и Константиновское, за Путина оказалось 77% пришедших на участки. Это чуть больше, чем в среднем по Петербургу (75%). Грудинин у нас набрал около 9%, Жириновский – 4,8%, Собчак – 3,1%, Явлинский – 2,2%.
Кстати, в целом по Петербургу Собчак вышла на третье место с 4,3%, обогнав Жириновского, но по нашей территории этого не случилось. Лишь на одном из участков в 262 школе на Лермонтова в Красном Селе (участок № 1201), включающем дома частного сектора, Собчак догнала Жириновского, за обоих проголосовало по 45 человек – 4,43%.
Испорченных бюллетеней в целом по ТИК № 26 оказалось чуть больше 1 процента от выданных. Больше всего испорченных бюллетеней оказалось на участках, где голосовали военные: в Хвойном – 28 штук (на 1811 проголосовавших) и на Политрука Пасечника (участок 1181) – 25 штук (на 1574 проголосовавших). Меньше всего недействительных бюллетеней было на участке в Дудергофе – всего один.
В Горелово Путин набрал от 73 до 79%. В Красном Селе - от 74% до 81%. Самый высокий его результат на участке в 289 школе в Дудергофе - 81,43%.
Однако, с учетом 60-процентной явки, за Путина у нас проголосовало меньше половины от всех граждан (по стране таких 52%).
ЯВКА-ПИЯВКА
Накачка в пользу явки в этот раз была беспрецедентной. Любое публичное мероприятие с участием депутатов или чиновников превращалось в агитационное. Пенсионеров уговаривали воображаемым кнутом и мифическим пряником – от заокеанских врагов до программ благоустройства, на которые могут повлиять только те, кто примет участие в выборах. Местных ветеранов-общественников принуждали звонить другим пенсионерам и «вытаскивать» их на участки.
На сотрудников предприятий, бюджетных организаций давили через работодателей. От кого-то требовали представить селфи с избирательного участка, фото бюллетеня. Кого-то, соревнуясь за цифры на конкретных участках, вынуждали «открепляться» от своего участка, чтобы проголосовать по месту работы. Делалось это с разной степенью жесткости, в том числе с угрозами невыплаты премий и иными последствиями.
Искусственно повышенная явка плоха не только давлением на людей. Человек, не имевший внутреннего мотива голосовать, делает это безразлично, присоединяясь к большинству. И результаты искажают осознанное волеизъявление граждан.
Интересно, что при всем нагнетании, у нас в Красном Селе и Горелово по сравнению с президентскими выборами 2012 года явку удалось поднять всего процентов на пять (мы сравнивали данные). Стоило ли так мучиться и включать такой мощный ресурс?
В Горелово явка на участках составила в среднем 59-62%, на одном из участков была ниже 48,5% (Авиационная, Дачная, Заречная и соседние улицы), а еще на одном, на Политрука Пасечника – выше 70,7% (там, где голосовали военные).
В Красном Селе явка на подавляющем большинстве участков была от 54 до 60 процентов. Самая низкая – меньше 48%, в 276 школе, на том участке, где голосовали жители Театральной и Гатчинского шоссе, дома 2,4,6.
Выше среднего явка была в Хвойном - 69,5% и в Дудергофе – 63,6%. Самая высокая явка, как водится, оказалась в психоневрологическом интернате - 95,2%.
ГДЕ КАМЕРЫ?
Жители Дудергофа отметили, что на этих выборах, в отличие от думских выборов 2016 года, на их участке в 289 школе исчезли онлайн-камеры. Территориальная избирательная комиссия на наш вопрос по этому поводу не ответила.
Традиционно не было видеонаблюдения на участках в 275 школе в Хвойном и в 398 школе на Политрука Пасечника. Во время выборов 2016 года мы уже поднимали этот вопрос. В территориальной избирательной комиссии нам ответили, что по закону на участках, где голосуют военные, средства видеонаблюдения применяются по согласованию с командиром части. И командиры частей в Хвойном и на Политрука Пасечника своего согласования не дали.
Напомним, видеонаблюдение на избирательных участках ввели с целью прозрачности процедуры, оно позволяет выявлять нарушения закона, вбросы бюллетеней в урны. А главное служит средством профилактики.
Участки в Хвойном, Дудергофе, на Политрука Пасечника располагаются в школах, ничего секретного там, кроме процедуры голосования, не происходит. Очень хотелось бы, чтобы видеонаблюдение было там доступно. Тем более что результаты на этих участках отличаются от среднестатистических.
В интернете сейчас выложена куча роликов с камер на участках из разных регионов, где отчетливо видны «вбросы» - как в урну без стеснения суют по много бюллетеней. По-видимому, для некоторых исполнить криминальное поручение было важнее, чем не засветиться. Или столько дураков?
О таких случаях в Красном Селе и Горелово у нас информации нет.
ПЛЮРАЛИЗМ МНЕНИЙ
Президентская кампания всколыхнула тему политики и власти, разговоров и споров было столько, что многие устали.
Если обобщать на бытовом уровне, в общественном мнении есть два лагеря. Один голосует за Путина, другой – за кого-то из других кандидатов, либо считает заполнение бюллетеня бессмысленным. И как показало голосование, в стране этих лагерей поровну.
Аргумент, что среди не голосующих много тех, кто просто вообще ничем не интересуется, не совсем корректен. Потому что среди ставящих галочку за Путина тоже много тех, кто ничем не интересуется, а просто зашел на огонек или «попросили».
Вот пишет сторонница президента в местной социальной сети: «А мы довольны. И таких большинство. Идиотов у власти нам не надо». Ей отвечают: «Тогда не жалуйтесь, что садов и школ вам не хватает». Кто-то, в свою очередь, пишет: «А вы уверены, что перечисленные вами вопросы - это компетенция президента?»
Журналист, наблюдавшая за выборами в одном из поселков области, пишет: люди идут по льду, по грязи, жалуются на низкую зарплату, на дороги, на отсутствие освещения, отсутствие школы. И голосуют за Путина. Говорят – это ведь не он за наш поселок отвечает.
У людей прочно сидит в сознании логика «хороший царь, а плохие – бояре». Никто не хочет увязывать в голове свою ситуацию с наполнением бюджета, с развитием бизнеса, с экономической политикой и международным сотрудничеством, которые зависят от самого «верха».
Впрочем, многие говорят – проголосовали бы за другого, но на этих выборах «больше не за кого».
Результаты голосования 18 марта, %
|
Россия |
Санкт-Петербург |
ТИК 26: |
Ленобласть |
Бабурин С.Н. |
0,65 |
0,88 |
0,85 |
0,69 |
Грудинин П.Н. |
11,78 |
9,04 |
8,99 |
8.82 |
Жириновский В.В. |
5,65 |
4,09 |
4,79 |
5.44 |
Путин В.В. |
76,69 |
75,01 |
76,99 |
79,01 |
Собчак К.А. |
1,68 |
4,33 |
3,15 |
2,10 |
Сурайкин М.А. |
0,68 |
0,66 |
0,68 |
0,64 |
Титов Б.Ю. |
0,76 |
1,57 |
1,25 |
0,91 |
Явлинский Г.А. |
1,05 |
3,18 |
2,22 |
1,20 |
|
|
|
|
|
Явка на выборы |
67,49 |
63,87 |
59,86 |
66,89 |
63,6 это процент фальсификаций?
В 19:45 на улице с 60-ю домами проголосовало около 5-7 человек.
А нет информации о количестве выданых и опущенных в урну бюллетеней?
Число избирателей, включенных в список избирателей - 442
Число избирательных бюллетеней, выданных в помещении для голосования в день голосования - 263
Число избирательных бюллетеней, выданных вне помещения для голосования в день голосования - 18
Число избирательных бюллетеней в переносных ящиках для голосования - 18
Число бюллетеней в стационарных ящиках для голосования- 262
Число недействительны х избирательных бюллетеней - 1
Число действительных избирательных бюллетеней - 279
Цитата: С миру по нитке эллочке в зачетку?
Он от числа выданных бюллетеней считается
(263+18)*100/442=63,57
Упоминание про ТИК 26 на 8-й минуте
1 марта, во временной УИК № 1164, расположенной в Городской больнице № 15 Красносельского района, ул. Авангардная, д. 4, была зафиксирована попытка заочно зарегистрироват ь заявления сотрудников больницы о голосовании по месту нахождения по ксерокопиям их паспортов.
Член УИК № 1164 Елена Кондрашова пришла на свое дежурство к 15.00. В это время в помещении комиссии находилась заместитель председателя УИК Ирина Николич, которая по ксерокопиям паспортов составляла заявления на голосование на данном участке. При виде Кондрашовой она собрала все копии и выбежала.
Елена Кондрашова села за компьютер и увидела, что в программе регистрации заявлений Ирина Николич уже зарегистрировал ась и начала вводить чьи-то данные, хотя было не ее дежурство и избирателей в помещении не было.
Член ТИК № 26 с правом совещательного голоса Евгений Смирнов
прибыл на участок в 16.35, член ТИК № 26 с правом решающего голоса Александр Новиков появился около 18.00. В ходе осмотра помещения и работы с документами был обнаружен лист с фамилиями и инициалами, по поводу которого член УИК № 1164 Вячеслав Михайлов пояснил, что это список лиц, которым администрация рекомендует голосовать на этом участке.
В журнале регистрации заявлений было обнаружено 4 ксерокопии паспортов РФ с телефонами. При звонке на один из номеров женщина подтвердила, что через третье лицо она передала в комиссию свой паспорт для оформления открепительного удостоверения, чтобы голосовать в больнице.
Первые две страницы Журнала регистрации заявлений были сделаны в машинописном виде, не содержали времени выдачи заявлений и подписей членов комиссии, последующие страницы также были заполнены с нарушениями. В помещении комиссии не было сейфа для хранения документов, содержащих персональные данные, — все это является нарушением порядка выдачи заявлений о голосовании по месту нахождения.
Ближе к вечеру на участок прибыли журналисты радио "Свобода" и доверенное лицо кандидата в президенты РФ Ксении Собчак Николай Артеменко. Была вызвана полиция, сначала это были сотрудники патрульно-посто вой службы, затем начальник отдела полиции. Вместе с ними прибыл сотрудник Росгвардии и некий сотрудник в штатском. Со всех участников и свидетелей нарушений были взяты объяснения, полиция передала материалы в следственный комитет.
Елена Кондрашова направила жалобы о нарушении порядка приема заявлений по месту нахождения в ТИК № 26, СПбИК и ЦИК.
Он очень боялся второго тура и говорил, что Матвиенка всеравно выйграет, и второй тур будет напрасный тратой денег налогоплательщи ков. В конце он предложил всем принести открепительные талоны на следующее собрание. И все принесли! И это было в те, плотояные годы!
https://putinism.wordpress.com
– На выходных я обычно занимаюсь бегом недалеко от моего дома в селе Александровское Ставропольского края. Около семи утра я шел на стадион. Людей на улице не было. По дороге меня похитили трое неизвестных. Они вышли из машины "УАЗ Патриот", представились сотрудниками ФСБ. Махнули перед моим лицом корочками, надели на меня наручники и попросили сесть в автомобиль. Я не сопротивлялся, так как решил, что они доставят меня в участок для допроса. Но они отвезли меня за километр от поселка, остановили машину на съезде с трассы, вдоль которого идет лесополоса. Один, сидевший за рулем, угрожал мне, а двое других били кулаками в живот. Я был в наручниках, так что сопротивляться и вырваться не мог. Я пытался кричать, ругался. В ответ мне говорили, мол, заткнись и слушай, что тебе говорят. Ответить я им тоже был не в состоянии, потому что сложно вести диалог, когда тебя бьют в печень...
– Эти люди знали, как меня зовут, где я живу, где учится моя старшая дочь, в какой садик ходит младшая. Мне угрожали не первый раз. До выборов я занимался распространение м листовок, агитирующих за забастовку избирателей. Брал их в штабе Навального в Ставрополе и клеил в нашем селе. Меня во время этого задержала местная полиция. Заместитель начальника отдела МВД по Александровском у району провел со мной "профилактическ ую беседу". Он сказал, что если я не прекращу, мной будут заниматься другие люди, не уточняя, какие именно. Он спрашивал, зачем я беру старшую двенадцатилетню ю дочку, когда листовки расклеиваю. Говорил, что нехорошо втягивать в это ребенка. А за "Единую Россию" в школах агитировать, как происходит во всей стране, разве хорошо?!
Комментарий Радио Свобода дал адвокат правозащитной организации "Зона права" Виталий Зубенко:
– Мы подали заявление в Александровский межрайонный СК по факту похищения и избиения Алексея Мужецкого неизвестными. Сейчас идет проверка. Следователь намерен предпринимать оперативно-след ственные мероприятия, чтобы установить обстоятельства дела и круг подозреваемых лиц. Следователь утверждает, что будет запрашивать записи видеокамер дорожных служб, служб ГИБДД, частных организаций, которые могли зафиксировать передвижение автомобиля, на котором увезли Алексея. Он прошел медицинское освидетельствов ание. Локализация следов побоев соответствуют описанию избиения. В левой и правой частях туловища Алексея видны множественные кровоподтеки. Я считаю, что избиение моего клиента связано с его наблюдением на выборах. Он один из немногих наблюдателей, которые ответственно подошли к делу и попытались выявить фальсификации.
Подробнее : https://www.svoboda.org/a/29138090.html
Алексею Мужецкому осталось совсем немного.
Но, скажу честно, это не самое страшное расстройство. К лету пройдет.